Tilburg

THEODOR HOLMAN

Die Vreeman.

Ik zie hem nog steeds, jaren geleden, naast Felix Rottenberg staan - en toen al wist ik dat een glanzende carrière met baantjes die je alleen kunt krijgen door een netwerk bij elkaar te likken, voor hem was weggelegd. Aldus geschiedde.

Ik heb Vreeman nu al 39 keer horen uitleggen waarom hij de gemeenteraad in Tilburg niet of onvolledig inlichtte, en ik begrijp hem niet.

Wat is er gebeurd? Er kon een theater en een shopping-mall worden gebouwd. Tilburg was verdeeld. Hans Smolders, die in de raad van Tilburg zit (en het verschil over de bouw kon maken), ging op bezoek bij de investeerder. Dan zijn er twee verhalen. De investeerder: ''Wij dachten dat Smolders steekpenningen wilde hebben.'' Smolders: ''Ik hoorde dat Vreeman gunsten had ontvangen, en vroeg: zit dat er voor mij ook in?'' Hij vroeg dat juist om Vreeman te betrappen.

Vervolgens gaat de investeerder niet naar de politie, maar naar de burgemeester! Die meldt wel aan de politie dat Smolders om geld heeft gevraagd, maar vertelt dit niet aan zijn raad, omdat Smolders ook in die raad zit. Dit vindt Vreeman zelf een belangrijk detail, maar ik begrijp echt niet waarom.

Vreeman had toch kunnen zeggen: ''Onder ons zit een corrupte man, want ik heb dit en dit gehoord en ik heb aangifte gedaan.'' Smolders had dan kunnen reageren, had uitleg kunnen geven, had processen kunnen voeren, had die Amerikaan voor het gerecht kunnen ­slepen,had  zelf uit de raad kunnen stappen, etc. etc.

Maar dit wilde Vreeman niet, want anders zou de stad... ja, wat? Onbestuurbaar worden? Nou en? Dan klapt het college maar, dan komen er maar nieuwe verkiezingen.

Vreeman heeft echter Velpon op zijn bestuurdersbillen en komt niet los van de burgemeesterszetel.

De raad wil hem dus niet meer als burgemeester.

Er zijn duizend vragen te stellen, maar vreemd blijft dat Vreeman zijn raad onkundig houdt, dus een motie van wantrouwen aan zijn broek krijgt, en vervolgens niet weggaat, want die beslissing 'moet de Commissaris van de Koningin nemen.' Vreeman laat vervolgens weten dat hij niet 'regentesk' genoemd wil worden.

Dat is goed, dan noemen wij hem gewoon 'arrogant.'