*

parool.nl
Amsterdam,  
parool.nl op je mobiel Word vriend van Het Parool op Facebook

PvdA-kandidaat in de fout

14-12-09   11:47 uur
Hans Weevers heeft als stadsdeelvoorzitter van Oud-West de deelraad tot twee keer toe verkeerd geïnformeerd over de bouw van een nieuw stadsdeelkantoor. Foto Suzanne Blanchard
AMSTERDAM - Hans Weevers, beoogd fractievoorzitter van de Amsterdamse PvdA na de verkiezingen in maart, heeft als stadsdeelvoorzitter van Oud-West de deelraad tot twee keer toe verkeerd geïnformeerd over de - later afgeblazen - bouw van een nieuw stadsdeelkantoor. Ook had hij geen oog voor de zwakke onderhandelingspositie van het stadsdeel jegens de aannemer.

Dit staat in een vertrouwelijk rapport van adviesbureau Twynstra Gudde, in bezit van deze krant. Weevers staat vierde op de PvdA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen, direct achter de wethouders Lodewijk Asscher, Carolien Gehrels en Freek Ossel. In een reactie erkent hij dat 'een aantal zaken beter had gekund'.

Weevers trad in juni vorig jaar af in Oud-West vanwege problemen rond het gedroomde stadsdeelkantoor. Het stadsdeelbestuur schakelde Twynstra Gudde in om de oorzaken te onderzoeken. Het rapport was in september 2008 klaar, maar is door Weevers' opvolger Bouwe Olij nog altijd niet openbaar gemaakt.

Tot nu toe was bekend dat Weevers de deelraad in november 2007, toen hij meldde dat het gebouw 8,5 miljoen euro duurder werd, ten onrechte had beloofd dat het daarbij zou blijven. Toen ruim een halfjaar later bleek dat de kosten veel verder opliepen, trad hij af. Weevers zou door ambtenaren in de waan zijn gelaten dat nieuwe overschrijdingen voor rekening van de aannemer waren.

Of het inderdaad zo is gegaan, vermeldt het rapport niet. Wel wordt Weevers' belofte aan de deelraad 'onverstandig' genoemd vanwege vele onzekerheden. Er was nog geen contract en de aannemer vroeg veel meer dan Oud-West wilde betalen.

Bot Bouw tekende als enige in op de aanbesteding en bezat dus een monopoliepositie. 'Het stadsdeel heeft zich geen rekenschap gegeven van de zwakke onderhandelingspositie van de opdrachtgever,' schrijft Twynstra Gudde. 'Denken dat je door scherp onderhandelen een budgettekort van zestig procent kunt dichten, is te mooi om waar te zijn.'

Het gat tussen vraag en aanbod kwam mede doordat ver na de start van de aanbesteding, halverwege 2006, bleek dat de ramingen van het stadsdeel te optimistisch waren. Weevers vernam dit pas in maart 2007.

De deelraad in Oud-West hoorde pas maanden nadat Hans Weevers was ingelicht, van de te optimistische ramingen over het stadsdeelkantoor. Twynstra Gudde: 'Doordat de besteksbegroting te laat werd opgesteld, kwam een groot budgettekort van 5,6 miljoen niet medio 2006 boven water, maar pas in november 2007.' Dus: 'Op twee punten is de raad niet goed geïnformeerd.'

Weevers toonde bij de aansturing van het project 'weinig gevoel voor urgentie'. De besluitvorming verliep traag, hoewel vertraging tot hogere kosten leidde. Zijn opvolger Bouwe Olij zette in oktober 2008 een streep door het plan. Volgens Olij kostte dit het stadsdeel 12,5 miljoen aan ontwikkelingskosten, bouwkosten en afkoop van de aannemer.

In een reactie zegt Weevers dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen voor de gebroken belofte van geen verdere kostenstijgingen. Dat de deelraad pas eind 2007 hoorde van de te gunstige ramingen, had te maken met 'zorgvuldigheid'. ''We wilden de raad extra geld vragen. Dat moet je goed voorbereiden, en er zat ook nog de zomer tussen.''

Hij erkent 'dat je een aantal zaken beter had kunnen organiseren'. ''Het bewijst dat je als bestuurder bovenop zo'n project moet zitten.'' (BAS SOETENHORST)


gerelateerde artikelen

Alles over

Volg paroolamsterdam op Twitter
shop

GESPONSORDE LINKS

PAROOL LUNCHNIEUWS

Elke middag gratis de hoogtepunten uit het nieuws in uw mailbox?

U kunt zich voor deze service van Het Parool opgeven via parool.nl/lunchnieuws.
acap enabled   © Het Parool