*

parool.nl
Amsterdam,  
Parool.nl mobiel Word vriend van Het Parool op Facebook

'Paddoverbod is kretologie'

25-11-08   10:01 uur
AMSTERDAM - Het paddoverbod van minister Ab Klink van VWS is gebaseerd op 'onderbuikgevoelens en kretologie'. Dat stelt de Amsterdamse toxicoloog Freek de Wolff. Hij treedt vandaag op als getuige tijdens het kort geding tegen het ministerie waarmee de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (Vlos) het paddoverbod probeert tegen te houden. ''Er bestaan geen wetenschappelijke gronden voor het paddoverbod,'' aldus De Wolff.

In een zogeheten briefrapportage somt De Wolff, tot 2006 lid van de belangrijkste adviescommissie van het ministerie voor het drugsbeleid, een reeks bezwaren op tegen het paddoverbod. Zo weerspreekt hij de uitleg van Klink bij de maatregel van bestuur dat het gebruik van paddo's riskanter is dan het gebruik van alcohol.

De Wolff: ''De stelling is wetenschappelijk onjuist en onhoudbaar. De werkzame stoffen psilocybine en psilocine in paddo's zijn niet verslavend. Acute lichamelijke effecten, zo deze al optreden, zijn mild en zo nodig goed behandelbaar. Chronisch lichamelijke effecten die op den duur tot de dood kunnen leiden, zoals bij alcohol, zijn niet beschreven.''

Het paddoverbod is volgens de minister nodig na een reeks ernstige incidenten met gebruikers, onder meer in Amsterdam. Volgens De Wolff is in geen van de gevallen vastgesteld of er wel paddo's zijn gebruikt., Zo zijn nooit urine en bloed van slachtoffers onderzocht op de aanwezigheid van de werkzame stoffen uit paddo's of andere drugs. De koppeling van de incidenten met paddogebruik noemt de toxicoloog op geen enkele wijze wetenschappelijk aanvaardbaar.

De Wolff, tot zijn emeritaat verbonden aan het Leids Medisch Universitair Centrum: ''Jarenlang zijn paddo's legaal gebruikt en dit heeft nooit tot volksgezondheidsproblemen geleid. Wanneer zich polydruggebruikers aandienen die aangeven ook paddo's te hebben gebruikt, worden de gezondheidseffecten niet aan de andere middelen toegeschreven maar aan de paddo's. Een dergelijke conclusie is willekeurig en suggestief.''

Verbaasd is De Wolff over de plaats van de vliegenzwam op de lijst met verboden paddenstoelen. De omschrijving van het ministerie dat de werkzame stof in de paddenstoel prikkelend werkt op het centrale zenuwstelsel, gaat volgens de toxicoloog ook op voor koffie en chocolade. ''Maar kennelijk is dat geen reden deze producten op lijst II van de Opiumwet op te nemen.''

Het verbod moet maandag ingaan. De gemeente laat weten dat dan nog geen controles plaatsvinden bij de smartshops. Eind vorige week is een brief van het ministerie ontvangen. Die wordt maandag eerst besproken in het vaste overleg van de burgemeester met de korpschef en de hoofdofficier van justitie. (PATRICK MEERSHOEK)


gerelateerde artikelen

Alles over

Volg paroolamsterdam op Twitter
shop

GESPONSORDE LINKS

PAROOL LUNCHNIEUWS

Elke middag gratis de hoogtepunten uit het nieuws in uw mailbox?

U kunt zich voor deze service van Het Parool opgeven via parool.nl/lunchnieuws.
acap enabled   © Het Parool