'Marcouch misbruikt moslims voor homonota'

10-08-09 12:20 uur

Hassan Kattouss verwerpt het homobeleid van Marcouch. Foto ANP

AMSTERDAM - Het homobeleid van Ahmed Marcouch stigmatiseert Amsterdamse Marokkanen en de islamitische gemeenschap. Dit zegt Hassan Kattouss, een van de twee PvdA'ers in Slotervaart die als enigen in de deelraad tegen het homobeleid van stadsdeelvoorzitter en partijgenoot Marcouch hebben gestemd. Met de homonota wil Marcouch homoseksualiteit bespreekbaar maken in de islamitische gemeenschap.

Kattouss: ''Er wordt nu gezegd dat wij als tegenstemmers tegen gelijke rechten voor homo's zijn, maar dat is niet waar. Ik vind homorechten prima. Wij zijn tegen de nota omdat de heer Marcouch moslims en Marokkanen gebruikt als argument om de noodzaak te onderstrepen van zijn homobeleid. Het klopt gewoon niet dat Marokkanen en moslims intolerant zijn jegens homo's. Je moet de islamitische gemeenschap niet beschuldigen van iets dat er niet is.''

Dus onderzoeken die erop duiden dat moslims intolerant zijn jegens homo's kloppen niet?
''Ik heb heel veel mensen in de islamitische gemeenschap gesproken die allemaal zeggen: ik heb geen moeite met homo's, ik heb respect voor ieders levensstijl. Mensen hebben de vrijheid te zijn zoals ze zijn.''
''Mijn bezwaar zit erin dat Marcouch stigmatiserend beleid voert door te stellen dat Marokkanen tegen homo's zijn. Dat is gewoon niet waar.''

De homonota van Marcouch is overbodig?
''Nee, dat zeg ik niet. Maar er worden zaken bijgehaald die niet kloppen.''

U zou vooral moeite hebben met het woord 'moslimhomo', omdat een moslim per definitie geen homo kan zijn.
''Ik heb nergens moeite mee, alleen met het feit dat groepen gestigmatiseerd worden.''

Maar kunnen moslims homo zijn? Komt homoseksualiteit voor in de islamitische gemeenschap?
''Dat weet ik niet, dat moet u aan de heer Marcouch vragen. Ik zou het zelf niet weten.''

Marcouch verlangt van de PvdA-fractievoorzitter in Slotervaart, Maarten van Maurik, een scherp en corrigerend gesprek met u en Miloud Bouzrou (de andere PvdA'er die tegenstemde). Is dat zinvol?
''Een corrigerend gesprek lijkt me zinloos. Dat heb ik Marcouch zondag ook gezegd aan de telefoon. Ik heb vóór de stemming de fractievoorzitter verteld waarom we tegen waren en daar had hij begrip voor. Ik wil zelf wel binnenkort een gesprek met Marcouch, want het beeld dat nu van ons wordt neergezet, klopt niet. Dat gesprek zal er ook komen.''

U zou zich bij uw tegenstem hebben laten beïnvloeden door een imam die aanwezig was bij de vergadering.
''Daar klopt ook niets van. Mijn bezwaren zijn ingegeven door de gesprekken met heel veel mensen uit de islamitische gemeenschap, die mij allemaal hebben verzekerd dat ze niets tegen homo's hebben.'' (BAS SOETENHORST)