Godslastering een stuk lastiger

02-05-08 09:28 uur

DEN HAAG - Het belasteren van een godsdienst of levensovertuiging moet veel makkelijker kunnen worden gestraft. Dat schrijft CDA-minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie in een brief aan de Tweede Kamer.Terwijl een meerderheid van de Tweede Kamer al enige tijd pleit voor afschaffing van het speciale verbod op 'smadelijke godslastering', wil Hirsch Ballin het betreffende wetsartikel juist aanscherpen. Niet langer zou belediging van een 'godsbeeld' bepalend moeten zijn, maar 'het zich beledigend uitlaten ten aanzien van een bepaalde godsdienst of levensovertuiging'. Op die manier kan het verbod zich bijvoorbeeld uitstrekken tot 'heilige boeken of anderen kernwaarden'.

Een meerderheid in de Kamer liet onlangs nog weten genoeg te hebben aan de antidiscriminatiebepalingen in de wet om gelovigen te beschermen. Men wil af van het onderscheid tussen gelovigen en niet-gelovigen.

Volgens Hirsch Ballin is het echter van groot belang apart te erkennen 'dat geloof iets van grote waarde voor velen in de samenleving is'. Wel komt hij aan de kritiek tegemoet door het artikel te verruimen met het begrip levensovertuiging.

Het huidige verbod op godslastering heeft sinds 1965 niet meer tot veroordelingen geleid. Om het verbod weer effectief te maken stelt Hirsch Ballin voor om daarom niet meer te kijken naar de 'subjectieve bedoelingen' van de dader, maar naar 'de meer objectief te bepalen maatstaf' van verstoring van de openbare orde.

Woordvoerder Boris van der Ham van D66 vreest dat het aangepaste verbod 'als een mitrailleur op van alles en nog wat kan worden losgelaten'. ''Het is veel te algemeen.''