Totale verwarring over kraakverbod

09-11-10 11:43 uur

Ondanks de uitspraak van het Haagse hof konden enkele panden in de Schoolstraat in Amsterdam-West vanmorgen worden ontruimd. Foto Amaury Miller

AMSTERDAM - Onduidelijkheid alom over de status van het kraakverbod. Aanleiding: een onverwachte uitspraak van het gerechtshof in Den Haag. Dat bepaalde maandag dat het kraakverbod, sinds 1 oktober van kracht, niet de mogelijkheid biedt bezwaar aan te tekenenen tegen ontruiming.

En dat is in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, zo oordeelde het Haagse gerechtshof gisteren in een korte verklaring vooruitlopend op het schriftelijke vonnis.

Zie daar het bewijs van de ondeugdelijkheid van de onwenselijke wet, zeggen tegenstanders van het kraakverbod. Welnee, het is niet meer dan een weeffoutje in de wet, zeggen voorstanders van het verbod. Belangrijkste vraag is dan ook: leidt de uitspraak tot uitstel of afstel van de Kraakwet?

Krakers moeten niet te vroeg juichen, meent de Utrechtse strafrechtadvocaat Edwin Hunneman. Hij wijst op de Hoge Raad die de mondelinge uitspraak van het Haagse hof nog ongedaan kan maken.

Hunneman: ''Vooralsnog blijft kraken strafbaar. Maar het lijkt erop dat krakers niet patsboem op straat komen te staan. Ze krijgen de mogelijkheid op een weerwoord bij de rechter, bijvoorbeeld door af te spreken wanneer ze het pand zullen verlaten. ''
Die mogelijkheid tot beroep kan, zeggen deskundigen, eenvoudig worden vormgegeven met een wijziging die in een paar weken kan worden geregeld. Is er echter nieuwe wetgeving nodig, dan kost dat minstens een jaar.

In de Tweede Kamer wordt gevreesd voor uitstel. 'In het ergste geval' moet de wet worden aangepast, meent VVD-Kamerlid Ard van der Steur, waarna de krakers weer even vrij spel hebben. Een andere mogelijkheid is dat een ontruiming afhankelijk blijft van rechterlijke toetsing, zoals het Haagse gerechtshof nu heeft bepaald. Ook dat is Van der Steur een gruwel, want dan kunnen krakers hun ontruiming lang uitstellen door die aan te vechten in de rechtszaal.

Van der Steur hoopt dat justitie in cassatie gaat tegen de uitspraak. De Tweede Kamerleden die vorig jaar het initiatief namen voor het kraakverbod, hebben uitdrukkelijk rekening gehouden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, stelt Van der Steur. Daarin staat weliswaar dat iedereen recht heeft op eerbiediging van het gezinsleven en de woning, maar er wordt een uitzondering gemaakt als sprake is van misdrijven. In Nederland is kraken sinds 1 oktober een misdrijf.

Het ministerie van Justitie en het Openbaar Ministerie willen niet reageren op de uitspraak, zolang de schriftelijke onderbouwing ontbreekt. Die laat naar verwachting nog een week op zich wachten. Tot die tijd vieren de krakers feest. (HUGO LOGTENBERG en BART VAN ZOELEN)

Foto Amaury Miller