AOW-plan overleeft debat

DEN HAAG - 113 zetels voor en 37 tegen. Met zo'n meerderheid fiets je een plan normaliter in een vloek en een zucht door de Tweede Kamer. Maar dat geldt niet voor de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67, bleek donderdag.

De voorstanders van de verhoging naar 67 jaar (CDA, PvdA, ChristenUnie, SGP, VVD, D66 en GroenLinks) kwamen er niet uit. Behalve de coalitiepartijen hield elke fractie vast aan de eigen plannen. De wil om samen tot een breedgedragen compromis te komen was er niet. En dus gaat het ingewikkelde kabinetsvoornemen gewoon door: in twee stappen wordt de leeftijd opgeschroefd naar 67, mensen boven de 55 worden ontzien en wie toch op zijn 65ste wil stoppen, moet 42 jaar hebben gewerkt en levert AOW in. Mensen met een zwaar beroep maken na dertig jaar arbeid aanspraak op een lichtere functie.

D66-leider Alexander Pechtold had het nog wel even geprobeerd. Of het misschien mogelijk was om gezamenlijk tot een minder complex voorstel te komen? Maar prompt trok ook hij zich terug in zijn eigen loopgraaf. D66 wil de AOW-leeftijd voor iedereen elk jaar met een maand verhogen tot die op 67 ligt. Uitzonderingen voor zware beroepen maakt de partij niet.

GroenLinks en VVD willen juist wel het arbeidsverleden meetellen, maar werken dat plan verschillend uit. Zo kan bij de VVD iedereen na veertig jaar werken met pensioen, bij GroenLinks kan dit zelfs al op de 63ste verjaardag. Voor iedereen die korter heeft gewerkt dan veertig jaar is er pas AOW op 67.

Na alle schermutselingen tussen de fractievoorzitters had premier Jan Peter Balkenende geen enkele moeite het plan van zijn kabinet overeind te houden. Behendig speelde hij de oppositiepartijen tegen elkaar uit. Zijn belangrijkste argument: hun plannen leveren te weinig op (minder dan de ingeboekte 4,4 miljard euro).

De premier had zin in het debat, ook al liet hij vorige week nog verstek gaan. Balkenende vond toen dat de Kamer het wel zonder hem af kon. Donderdag sprak hij wonderlijk genoeg opeens van een 'belangrijk debat'. ''Het is goed dat we het hier over hebben. Het gaat om de toekomst van Nederland,'' sprak hij.

Voor SP-leider Agnes Kant was er weinig eer te behalen. Haar standpunt '65 blijft 65' oogstte slechts bijval van PVV, Partij voor de Dieren en ToN. Ook de aanwezigheid van haar bondgenoot FNV-voorzitter Agnes Jongerius op de publieke tribune maakte weinig indruk op de andere linkse fracties, PvdA en GroenLinks. De vakbondsvoorvrouw herhaalde dat de coalitie bij de uitvoering niet op medewerking van haar FNV hoeft te rekenen. ''Het is een slecht voorstel. Ze werken het zelf maar uit,'' aldus Jongerius. (LAURENS KOK, LIANNE SLEUTJES)