Jami wil anti-islamfilm zonder beveiliging vertonen

08-12-08 08:24 uur

De van origine Iraanse Ehsan Jami kreeg, net als Wilders, wegens zijn kritiek op de islam persoonsbeveiliging. Die heeft hij naar eigen zeggen nog steeds. Foto ANP/Koen Suyck

DEN HAAG - Islamcriticus en voormalig PvdA-gemeenteraadslid Ehsan Jami wil dinsdag zijn film An interview with Muhammed in het Haagse perscentrum Nieuwspoort vertonen zonder enige beveiligingsmaatregel te hebben getroffen. Het bestuur van het perscentrum wil echter eerst van de nationaal coördinator terrorismebestrijding Tjibbe Joustra horen of dat wel kan.

Joustra zou vandaag met een advies komen. Als er beveiliging nodig is, wil het Nieuwspoortbestuur eerst weten wie die kosten betaalt, aldus voorzitter Max van Weezel. Anders gaat de vertoning niet door. Het perscentrum zelf kan die kosten niet dragen. Jami zegt dat evenmin te kunnen.. ''Ik ben een eenvoudige student.''

Van Weezel, redacteur van Vrij Nederland en radiopresentator, zegt dat in eerste instantie niet duidelijk was dat Jami een anti-islamfilm zou vertonen. ''Er werd gezegd dat het om een persconferentie ging. Die mag iedereen beleggen. Hij ook.''

Jami stelt dat hij bij de reservering heeft verteld dat hij een film wilde laten zien. ''Ik heb om een dvd-speler en tv gevraagd. Ze kennen mijn naam. Het moet toch duidelijk zijn dat ik geen vakantiefilmpje kom vertonen. Kant-en-klare onzin dat ze dat nu pas weten.''

Twee tot vier ton voor beveiliging
Begin dit jaar wilde Geert Wilders zijn anti-islamfilm Fitna ook in Nieuwspoort vertonen. Dat zou echter zulke hoge beveiligingskosten met zich meebrengen (twee tot vier ton) dat de PVV-voorman daarvan afzag. Nieuwspoort zegt die kosten niet te kunnen dragen. Wilders kon zijn film uiteindelijk nergens publiekelijk vertonen en heeft hem toen maar via internet uitgebracht.

De van origine Iraanse Jami kreeg, net als Wilders, wegens zijn kritiek op de islam persoonsbeveiliging. Die heeft hij naar eigen zeggen nog steeds. Via de media liet hij eerder al weten dat zijn film radicaler is dan Fitna, maar dat weerspreekt hij nu. Jami, die zelf het script schreef, zegt dat hij in de film een gemaskerd personage interviewt (voorstellende de profeet Mohammed) over vrouwenrechten, homo's en antisemitisme. ''Of dat een anti-islamfilm is, laat ik aan uw beoordeling over.''

De filmmaker vermoedt hogere machten achter het onderzoek door Tjibbe Joustra. Hij voelt zich gedwarsboomd door het kabinet nu het perscentrum het advies van Joustra heeft gevraagd. Volgens hem is het perscentrum door de veiligheidsdienst benaderd en niet andersom. Van Weezel stelt dat Jami nogal luchtig deed over het mogelijke gevaar van de filmvertoning. ''Die beveiliging was zijn zaak niet, zei hij. Dat moest Joustra maar uitzoeken.''

Als er beveiliging moet komen dient er volgens Van Weezel een soort 'screeningstraatje' te worden opgezet met metaaldetectoren, zoals op Schiphol. ''De pers moet zich ook ruim van te voren aanmelden, zodat nagegaan kan worden of er bijvoorbeeld geen Taliban-tv bij zit. Wat Jami nu wil, is last-minute en dat kan niet.'' (LIANNE SLEUTJES)