JSF wellicht ook uitgesteld

05-03-10 10:54 uur

Opmerkelijk genoeg willen critici zoals de PvdA doorgaan met de behandeling van het JSF-project, terwijl voorstanders CDA en VVD een behandeling juist op de lange baan willen schuiven. Foto ANP

DEN HAAG - De Tweede Kamer is opnieuw verdeeld over de Joint Strike Fighter (JSF), de door Defensie gewenste opvolger van de F-16-gevechtsvliegtuigen.

Opmerkelijk genoeg willen critici zoals de PvdA doorgaan met de behandeling van het JSF-project, terwijl voorstanders CDA en VVD een behandeling juist op de lange baan willen schuiven.

Tijdens een chaotische vergadering van de commissie die zich met Defensie bezighoudt, werd gisteren met elf tegen tien leden besloten de JSF op de groslijst van controversiële onderwerpen te zetten. De PvdA en het CDA hadden extra leden opgetrommeld om elkaar met een meerderheid af te troeven. Overigens zal de Tweede Kamer pas volgende week definitief besluiten welke zaken controversieel worden verklaard.

De PvdA wil doorgaan met de behandeling, omdat de fractie nog in alle openheid antwoord wil krijgen op veel vragen over de JSF, zei Tweede Kamerlid Angelien Eijsink. Ze denkt dat de komende tijd veel belangrijke informatie uit de VS zal komen over de tegenslagen met de JSF. Ook de SP, PVV, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren willen het project behandelen.

De voorstanders van het Amerikaanse toestel willen alles juist overlaten aan een volgende Tweede Kamer en een nieuw kabinet. Zo wees Joël Voordewind (ChristenUnie) op de onzekerheid over vertragingen en de prijs.

CDA-Kamerlid Raymond Knops noemde het waanzinnig dat juist de PvdA, die moeite heeft met dit onderwerp, wil doorgaan met de behandeling. ''Het onderwerp moet in de neutrale stand. De JSF is net een bord spaghetti: je kunt niet een paar brieven wel en andere niet behandelen,'' aldus Knops. Hij zei ook dat Kamerleden gewoon vragen kunnen stellen en overleg kunnen aanvragen over controversiële onderwerpen. (HET PAROOL)