Scheurtje in PVV-bastion

24-09-09 19:32 uur

In Haagse kringen wordt verondersteld dat Wilders niet altijd even gecharmeerd is van het bruuske optreden van één van zijn vazallen. Foto ANP

DEN HAAG - Mediastrateeg Geert Wilders is even de regie kwijt. Zijn PVV is voor de verandering niet in het nieuws vanwege provocerende plannen, maar vanwege een fractielid dat te diep in het glaasje kijkt.

Dat fractielid, Hero Brinkman, had woensdagavond een kwade dronk. In perssociëteit Nieuwspoort kwam het tot een handgemeen met de barman, die weigerde nog een glas te schenken voor het benevelde PVV-Kamerlid. Brinkman moest voor die 'misdraging' gisteren diep door het stof: hij heeft een drankprobleem, erkende hij in een schriftelijke verklaring, waar hij 'keihard aan gaat werken'.

Normaal zijn het de plannen van de PVV die voor ophef zorgen. Nu ineens draait het om de persoon in plaats van de inhoud. Dat heeft Wilders altijd zorgvuldig weten te vermijden. Niet voor niets bezwoer hij voor hij aan zijn politieke avontuur begon ver weg te blijven van 'LPF-achtige toestanden'.

Lange tijd ging het goed. Niemand in zijn fractie sprak voor zijn of haar beurt. Geen kwaad woord over de strak geregisseerde partij en haar onbetwiste leider.

Ondanks de geslotenheid had de partij over media-aandacht niet te klagen. De presentatie van Wilders' film Fitna werd een ware mediahype. De camera's stonden al te draaien toen zijn fractie tijdens het debat over de crisismaatregelen demonstratief opstapte. Toen Wilders in de afgelopen Algemene Politieke Beschouwingen belasting op hoofddoekjes - de 'kopvoddentaks' - lanceerde, opende het Journaal daarmee.

Het is de vraag of de ongevraagde media-aandacht ook ongewenst is. Brinkman is van de negenkoppige fractie de enige die de ruimte krijgt - of neemt - om harder te roepen dan zijn collega's. Zo maakte hij internationaal furore met zijn herhaalde uitspraak dat de Antillen 'een corrupte boevenbende' zijn.

In Haagse kringen wordt verondersteld dat Wilders niet altijd even gecharmeerd is van het bruuske optreden van één van zijn vazallen. Een fractielid dat vooral zichzelf profileert, vormt een risico voor de prille volksbeweging die Wilders voor ogen staat.

Dat Brinkman nu (gedwongen?) publiekelijk boete doet, kan een handige manier zijn om hem een toontje later te laten zingen. Want wie neemt de politicus die strijdt voor harder straffen bij openlijke geweldpleging nog serieus als hij zichzelf niet in bedwang weet te houden.

Zijn dronkenschap maakt hem bovendien een makkelijke prooi voor politieke tegenstanders. Eventuele ambities, hij wil ooit burgemeester van Amsterdam worden, kan Brinkman voorlopig uit zijn hoofd zetten. Wilders media-instinct zal hem er wel van weerhouden Brinkman publiekelijk af te vallen. Hij hield gisteren wijselijk zijn mond. Brinkman is al terug in zijn hok. Nog meer opschudding zou de 'rel' alleen maar vergroten.

Het valt niet uit te sluiten dat de negatieve publiciteit toch neerslaat op Wilders zelf. Hij is degene die Brinkman op de lijst heeft gezet. Het akkefietje doet vraagtekens rijzen: zijn er nog meer fractieleden met een 'smetje'? Rijdt er nog een PVV'er een scheve schaats, dan kan de geloofwaardigheid van Wilders' keurkorps zomaar in het geding komen. (HANNEKE KEULTJES en LAURENS KOK)